Архив / 1-й номер Журнала «Современный Дом» за Январь-февраль, 2013 / Немецкий подход к энергосбережению - Журнал "Современный Дом"
Наверх
Вы здесь: Главная / Архив / Журнал «Современный Дом» Январь-февраль, 2013 / Немецкий подход к энергосбережению

Немецкий подход к энергосбережению

Дата публикации: 03.08.2013
361

Олег САНЬКО
Журнал продолжает серию публикаций на тему энергосбережения в современном доме. Сегодня мы расскажем о пресс-туре в Германию, организованном российской Ассоциацией производителей и поставщиков пенополистирола. Группа редакторов отраслевых изданий отправилась в поездку, чтобы ознакомиться с реальной практикой применения вспененного полистирола для утепления фасадов зданий.

Программой предусматривались три деловые встречи. Первая проходила на строительстве коттеджа в загородном поселке недалеко от Лейпцига. Вторая обещала знакомство со специалистом, по роду своей деятельности занимающимся строго применением пенополистирола для утепления зданий. В заключение предстояла встреча в администрации города с сотрудником департамента, отвечающим за работы по энергосбережению в строительном комплексе. Таким образом были охвачены все стороны использования материала, интересующего любознательную группу редакторов.
Начнем со стройплощадки. Нам продемонстрировали одноэтажный коттедж площадью около 160 кв. м, сооруженный из газобетонных блоков. Мансардный этаж увенчан кровлей, выполненной из глазурованной песчано-цементной черепицы. Застройщиком является компания «ШЛОССЕРБАУ». Мы могли наблюдать окончание монтажа фасадной теплоизоляции. Разумеется, все теплоизоляционные работы выполнялись из полистирола, но разных марок. Цоколь защищал формованный пенополистирол повышенной прочности и влагостойкости толщиной 80 мм. Фасад был облицован плитами 160 мм толщины, изготовленными из вспененного полистирола меньшей плотности. При более близком их изучении выяснилось, что нижний пояс фасадной облицовки выполнен из перфорированного материала, а верхние слои — из гладкого. Как пояснил владелец предприятия господин Шлоссер, толщина теплоизолятора выбрана исходя из требуемого ныне в Германии уровня термосопротивления стены, равного 4 м2 ´ °C/Вт. Разумеется, показатель достигнут с учетом термосопротивления газобетонной несущей конструкции.
Теплоизоляция — это материал, качество которого определяется с годами. Подтверждение тезиса мы нашли при знакомстве с двухэтажным кирпичным домом, сооруженным в середине 50‑х годов. Он уже давно не соответ­ствовал нормам энергосбережения и в 1993 году был санировал и утеплен пенополистиролом 6-сантиметровой толщины — двадцать лет назад большего и не требовалось. Сейчас же здание находится в сегменте энергетических транжир. И если владельцы соберутся продавать дом, то вначале будут обязаны его утеплить в соответствии с текущими нормативами ЕС.
После «практических» занятий по теплоизоляции мы встретились с господином Гертом Шмидтом, экспертом центра повышения квалификации при Ремесленной палате города Лейпцига, специализирующимся в области утепления зданий вспененным полистиролом. Энциклопедически подготовленный профессионал обрисовал многомерную картину применения материала и подчеркнул, что, как и любые аналоги, тот имеет свои ниши применения и ограничения: например, при давлении жидкости более 0,25 атм использовать пенополистирол не рекомендуется.
Неизбежные вопросы журналистов о низкой воздухо­проницаемости материала и соответственно малом воздухообмене в помещении докладчик парировал тезисом о необходимости оснащать жилье системами принудительной вентиляции. Действительно, с ним сложно не согласиться. Если в современном коттедже предусмотрены все мыслимые инженерные системы, то сложно предположить, что заказчик сэкономит на вентиляции. В таком случае не­высокая паропроницаемость пенополистирола не сыграет значимой роли для комфортной эксплуатации здания.
От имени читателей нашего журнала и мне удалось задать вопросы г-ну Шмидту. Не ставя под сомнения потребительские качества материала, я попросил спикера перечислить типичные инженерные ошибки применения. Озадаченный докладчик с полминуты в наступившей тишине размышлял над взвешенным ответом. Тем интереснее и полезнее привести его полностью.
Прежде всего это неправильно выбранная сфера использования, а также неграмотный выбор материалов и изделий, совместно с пенополистиролом служащих для утепления фасада (механический крепеж, клей и пр.). Безусловно, требуется обдуманный теплотехнический расчет объекта, особенно для мансардных помещений. И, конечно же, очень важна высокая квалификация строителей при проведении любых строительных работ.
Лейпциг — старинный саксонский город. Одно из самых красивых сооружений на его улицах — здание городской администрации. Именно там мы встретились с доктором Герхардом Рекцигелем, сотрудником департамента городского планирования и одновременно председателем EEUF (Европейский форум энергосбережения и экологии).
В его служебные обязанности входит немало вопросов по энергосбережению в подведомственном «королевстве». Например, в области отопления переход с твердого топлива — классического немецкого бурого угля, который используется в домах старого центра, — на углеводороды. (Впрочем, это не является темой данной статьи.) Руководство города последовательно проводит курс на утепление фасадов существующих зданий. В большой степени здесь применяется вспененный полистирол. Однако в процессе утепления домов в центральном районе столкнулись с неожиданной проблемой. Многие лейпцигские дома, даже целые квар­талы находятся в списке объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. Поэтому при реконструкции пенополистиролом утепляются все стены, кроме фасадных, дабы не нарушить новой теплоизоляцией архитектурного облика старинных сооружений. Список ЮНЕСКО оказался сильнее директивы ЕС по энергосбережению. А вот районы с панельными бетонными коробками советской эпохи почти на сто процентов санированы пенополистиролом. «Взвешенный подход и трезвый анализ всех за и против приводит к выводу о том, что альтернативы пенополистиролу по соотношению каче­ства и стоимости при утеплении домов в данный момент нет», — резюмировал доктор Рекцигель.
Проведенные деловые встречи подтвердили тот факт, что в немецкой строительной практике единичные случаи отказа от использования пенополистирола продиктованы рациональными аргументами, а не безосновательными ограничениями. Право, в очередной раз есть смысл прислушаться к опыту специалистов из Германии. Пенополистирол остается качественным и весьма недорогим материалом для утепления современного жилища.

 
Все права защищены. 
© 1998-2024 ООО "Группа компаний Пробизнес маркетинг"
Использование материалов допускается только с письменного согласия OOO "Группа компаний Пробизнес маркетинг" и при обязательном соблюдении следующих УСЛОВИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

 

Подписаться на рассылку

 

Партнеры